Основания взыскания морального вреда укус собаки

Основания взыскания морального вреда укус собаки


пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее

Решением Марксовского городского суда родителям девочки выплатят 50 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда… 27 января 2019 года в селе Барангол пострадал от укуса безнадзорной собаки мужчина, которого животное укусило в лицо. Диагноз медиков – укушенная рана скуловой области. 03.02.17 г. мужчину, который пилил дрова на улице, укусила неизвестная собака по ул. Панфиловцев г.

Работодатель не обеспечил ее средствами защиты: газовым баллончиком, электрошокером, дубинкой, а также спец.одеждой, чем нарушил п.2.4.1.,2.4.5. трудового договора и положение ст. 212 ТК РФ. Вследствие нападения собаки у истца была также повреждена новая куртка стоимостью 10 000 руб. и спортивные брюки стоимостью 1 000 руб. Акт о несчастном случае работодатель составлять отказался. По заключению судмедэкспертизы истец получила травмы на левой голени; также она испытала сильные боли внизу живота, при этом находилась в состоянии беременности.

Решение суда о возмещении ущерба, причиненного нападением и укусом собаки


д. Собаки у ответчика не имеется, прикорм собак работники общества не осуществляют. Представитель ФГУП
«Радиочастотный центр Сибирского федерального округа»
Соловьев Н.В. исковые требования не признал и пояснил, что работники центра не содержат собак. Ответственность по возмещению вреда истцу должно нести ООО «ЧОП «Центр вооруженной охраны-2008», который по договору осуществлял охрану здания. Представитель ООО ЧОП «Центр вооруженной охраны-2008» Матюшина Г.С.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в полном размере заявленного иска. Производство по апелляционному представлению помощника Учалинского межрайонного прокурора Кузьмина Е.А. прекращено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата в связи с отказом прокурора от апелляционного представления. Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, Судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167.

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного нападением и укуса собаки


Я вынужден был проходить курс лечения, терять на лечение свое рабочее время. 1. Взыскать с ответчика сумму причиненного мне материального ущерба в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) руб. 2. Взыскать с ответчика в возмещение причиненного мне морального вреда 20 000 (Двадцать тысяч) руб. 3. Взыскать с ответчика судебные издержки на оплату госпошлины 600 руб. 1. Копии искового заявления; 2.

Если вас покусала собака: кто поможет, кто защитит, кому жаловаться


При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред». Сразу после происшествия отправляйтесь в травмпункт и зафиксируйте наличие повреждений. По желанию, вы можете пойти в местное отделение полиции и написать заявление о нападении на вас чужой собаки.

Исковое заявление о возмещении вреда здоровью


«___»_________ ____ г. произошло повреждение моего здоровья в результате _________ (указать, каким образом, в результате какого происшествия было повреждено здоровье истца), в результате чего _________ (указать, какие последствия для истца имело происшествие, как конкретно причинен вред здоровью). Повреждение моего здоровья явилось результатом действий ответчика, который _________ (указать, какие действия ответчика повлекли причинение вреда здоровью истца, в чем заключается причинная связь между действиями ответчика и причиненным вредом здоровью).

Соответственно, животное является собственностью владельца либо принадлежит ему на ином вещном праве. В соответствие с Правилами содержания собак и кошек, принятыми в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР N 449 от 23.09.1980 года владелец домашних животных должен постоянно обеспечивать контроль за их поведением и содержанием с целью недопущения причинения ими какого-либо вреда здоровью или имуществу других лиц. Как установлено судом и подтверждается материалом проверки КУСП №11130 от 31.05.2014г.